Expert Talk: "AI wird das Kaufverhalten massiv beeinflussen"
Video-Podcast ansehen
Nie hat sich die Welt schneller verändert als heute. Für Unternehmen eine gewaltige Herausforderung, denn Disruption kennt vor allem zwei Spielertypen: Gewinner und Verlierer. Wie Sie sich auf der richtigen Seite wiederfinden, erklärt FactFinder-Chefin Kristie Collins im iBusiness Expert Talk. Video-Podcast ansehen
Dossier Temu-Strategie
Zum Dossier 'Temu-Strategie'
Was sind die Erfolgsrezepte des chinesischen Billig-Marktplatzes? Und wie kann man seiner Strategie begegnen? Das iBusiness-Dossier stellt exklusive Zahlen und Analysen zu TEMU zusammen.
Zum Dossier 'Temu-Strategie'
Zum Dossier 'Temu-Strategie'
Münchner Internet-Firmen organisieren sich
12.06.2000 - (iBusiness) Was es in Hamburg und Köln schon seit Jahren gibt, seit Freitag gibt es so etwas auch in München: Einen regionalen Zusammenschluss von Interaktiven. Mit über 50 offiziellen Gründungs-Mitgliedern wurde am Donnerstag der Förderkreis Internet-Wirtschaft München 
aus der Taufe gehoben. Erster Vorsitzender ist Patrick Gruban, Inhaber des Softwarehauses Cassiopeia.
aus der Taufe gehoben. Erster Vorsitzender ist Patrick Gruban, Inhaber des Softwarehauses Cassiopeia. von Joachim Graf
Premium-Inhalt
Dieser Premium-Inhalt war am Erscheinungstag für Basis-Mitglieder öffentlich abrufbar. Wenn Sie diesen Beitrag jetzt abrufen möchten, werden Sie einfach Premium-Mitglied - aktuell mit bis zu 50% Preisvorteil!
Premium-Mitglied werden Login
Neuer Kommentar
Kommentare:
Von: rainer-maria grobosch
, global login
Am: 14.06.2000
Am: 14.06.2000
Münchner Internet-Firmen organisieren sich
Hallo ihr tollen leute.,
wieder hat muenchen und seine agenturen mal gezeigt
das der broken link auch in diesem artikel nicht totzukriegen ist.
Super und originell finden wir das.
Nur schade das man diesen neuen stammtisch auch ernst nehmen soll?
Oder etwa nicht?
Provozierend diese mail?
Ja, weil ihr redet und zeigt gleich dabei das ihr es doch nicht ernst meint, oder koennt oder wollt oder was auch immer.
Ernsthaftigkeit hat auch was mit zuverlässigkeit und qualitaet zu tun. Meine meinung dazu. Hauptsache man ist mal wieder in der szene namentlich bekannt geworden mit einer neuen initiative.
Mein Kommentar: Sagen Sie ihre Meinung zu diesem Beitrag im iBusiness Talk
Rainer Maria Grobosch
rmg@login.de
Agentur global login gmbh
wieder hat muenchen und seine agenturen mal gezeigt
das der broken link auch in diesem artikel nicht totzukriegen ist.
Super und originell finden wir das.
Nur schade das man diesen neuen stammtisch auch ernst nehmen soll?
Oder etwa nicht?
Provozierend diese mail?
Ja, weil ihr redet und zeigt gleich dabei das ihr es doch nicht ernst meint, oder koennt oder wollt oder was auch immer.
Ernsthaftigkeit hat auch was mit zuverlässigkeit und qualitaet zu tun. Meine meinung dazu. Hauptsache man ist mal wieder in der szene namentlich bekannt geworden mit einer neuen initiative.
Mein Kommentar: Sagen Sie ihre Meinung zu diesem Beitrag im iBusiness Talk
Rainer Maria Grobosch
rmg@login.de
Agentur global login gmbh
Von: rainer-maria grobosch
, global login
Am: 14.06.2000
Am: 14.06.2000
Münchner Internet-Firmen organisieren sich
Nachtrag von global login
Komisch, nachdem ich meine mail abgeschickt habe ging ploetzlich alles. Aber bei dem
Traceroute Resultat für: www.fiwm.de
traceroute muss man sich nicht wundern wenn es da zu problemen kommt.
Na denne
traceroute Warning: Multiple interfaces found; using 141.1.1.6 @ eth0
traceroute to fiwm.de (195.238.225.50), 30 hops max, 40 byte packets
1 ecrc-gw (141.1.1.254) 0.924 ms 0.797 ms 0.788 ms
2 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 60.423 ms 2.772 ms 1.775 ms
3 muenchen2.core.xlink.net (194.59.190.3) 2.590 ms 1.966 ms 1.446 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 16.260 ms 11.607 ms 3.412 ms
9 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 5.696 ms 5.133 ms 4.557 ms
10 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 4.676 ms 6.568 ms 2.916 ms
11 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 5.036 ms 6.096 ms 17.811 ms
12 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 22.113 ms 23.375 ms 8.182 ms
13 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 12.283 ms 21.603 ms 9.127 ms
14 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 7.008 ms 17.855 ms 23.729 ms
15 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 15.146 ms 16.287 ms 12.740 ms
16 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 22.901 ms 7.208 ms 16.032 ms
17 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 4.872 ms 6.257 ms 12.089 ms
18 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 17.985 ms 12.013 ms 12.254 ms
19 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 6.629 ms 31.460 ms 15.363 ms
20 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 10.117 ms 9.050 ms 40.239 ms
21 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 13.383 ms 9.181 ms 25.874 ms
22 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 9.717 ms 7.302 ms 10.139 ms
23 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 8.794 ms 8.525 ms 8.977 ms
24 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 10.613 ms 35.885 ms 11.279 ms
25 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 9.930 ms 33.159 ms 18.107 ms
26 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 12.611 ms 14.052 ms 20.941 ms
27 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 13.877 ms 20.464 ms 28.150 ms
28 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 17.149 ms 14.755 ms 20.405 ms
29 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 16.178 ms 23.707 ms 12.373 ms
30 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 11.307 ms 10.174 ms 52.676 ms
Komisch, nachdem ich meine mail abgeschickt habe ging ploetzlich alles. Aber bei dem
Traceroute Resultat für: www.fiwm.de
traceroute muss man sich nicht wundern wenn es da zu problemen kommt.
Na denne
traceroute Warning: Multiple interfaces found; using 141.1.1.6 @ eth0
traceroute to fiwm.de (195.238.225.50), 30 hops max, 40 byte packets
1 ecrc-gw (141.1.1.254) 0.924 ms 0.797 ms 0.788 ms
2 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 60.423 ms 2.772 ms 1.775 ms
3 muenchen2.core.xlink.net (194.59.190.3) 2.590 ms 1.966 ms 1.446 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 16.260 ms 11.607 ms 3.412 ms
9 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 5.696 ms 5.133 ms 4.557 ms
10 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 4.676 ms 6.568 ms 2.916 ms
11 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 5.036 ms 6.096 ms 17.811 ms
12 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 22.113 ms 23.375 ms 8.182 ms
13 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 12.283 ms 21.603 ms 9.127 ms
14 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 7.008 ms 17.855 ms 23.729 ms
15 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 15.146 ms 16.287 ms 12.740 ms
16 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 22.901 ms 7.208 ms 16.032 ms
17 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 4.872 ms 6.257 ms 12.089 ms
18 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 17.985 ms 12.013 ms 12.254 ms
19 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 6.629 ms 31.460 ms 15.363 ms
20 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 10.117 ms 9.050 ms 40.239 ms
21 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 13.383 ms 9.181 ms 25.874 ms
22 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 9.717 ms 7.302 ms 10.139 ms
23 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 8.794 ms 8.525 ms 8.977 ms
24 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 10.613 ms 35.885 ms 11.279 ms
25 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 9.930 ms 33.159 ms 18.107 ms
26 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 12.611 ms 14.052 ms 20.941 ms
27 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 13.877 ms 20.464 ms 28.150 ms
28 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 17.149 ms 14.755 ms 20.405 ms
29 fe1-0-0-r3-MUC.ecrc.net (62.208.255.3) 16.178 ms 23.707 ms 12.373 ms
30 fe9-1-0-r2-MUC.ecrc.net (62.208.255.72) 11.307 ms 10.174 ms 52.676 ms
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.
