Expert Talk: "AI wird das Kaufverhalten massiv beeinflussen"
Video-Podcast ansehen
Nie hat sich die Welt schneller verändert als heute. Für Unternehmen eine gewaltige Herausforderung, denn Disruption kennt vor allem zwei Spielertypen: Gewinner und Verlierer. Wie Sie sich auf der richtigen Seite wiederfinden, erklärt FactFinder-Chefin Kristie Collins im iBusiness Expert Talk. Video-Podcast ansehen
Dossier Paid Content
Zum Dossier Paid Content
Wer nutzt Bezahlinhalte im Internet? Welche Inhalte werden bevorzugt gekauft und abonniert? Wie hoch ist die Ausgabebereitschaft für Paid-Content?
Zum Dossier Paid Content
Zum Dossier Paid Content
Steffi Graf nackt: MSN ist schuld
29.05.2002 - (iBusiness) Ein bitterer Tag für Webhosting-Anbieter: Erstmals hat ein Oberlandesgericht einen Hoster für den Inhalt von privaten Homepages verantwortlich gemacht. In dem Grundlagenstreit ging es um Nacktbilder von Steffi Graf, die auf einer MSN-Site zu sehen waren.
von Joachim Graf
Premium-Inhalt
Noch nicht iBusiness-Mitglied? Für Ihre Registrierung erhalten Sie ein Kontingent von fünf kostenfreien Abrufen für Premium-Analysen. Jeden Kalendermonat erhalten Sie zudem einen weiteren kostenfreien Abruf.
Kostenlos Registrieren Anmelden/Login
Neuer Kommentar
Kommentare:
Steffi Graf nackt: MSN ist schuld
Oje, so ein Gerichtspruch! Wie kann das möglich sein, sind Hoster denn gar nicht geschützt ! Stellt an sich ja nur Service zur Verfügung ! Und wie viele Kunden muss man jetzt als Hoster überwachen !
Man verurteilt auch keine Bank weil irgend ein Kunde ein krummes Geschäft hat!
Finde auch dass man verschiedene Seiten unteranderem auch solches verbieden und anzeigen sollte aber den Inhaber selbst und nicht den Service-Anbieter !
Man verurteilt auch keine Bank weil irgend ein Kunde ein krummes Geschäft hat!
Finde auch dass man verschiedene Seiten unteranderem auch solches verbieden und anzeigen sollte aber den Inhaber selbst und nicht den Service-Anbieter !
AW: Steffi Graf nackt: MSN ist schuld
Das Gericht macht hier einen deutlichen Unterschied zwischen einem Hoster, der rein technische Dienstleitung zr Verfügung stellt, und Systemen, die sich mit nutzergeneriertem Content füllen. Richtig ist: Ein Provider haftet nicht für den Content, für den er lediglich techniscke Dienstleitung erbringt. Richtig ist leider auch: Teilweise ist der Übergang fließend, und führt zu Problemfällen.
Richtig und wichtig ist aber auch: Wenn sich eine Plattform Content zu eigen macht, haftet sie dafür. Denn wenn sie das nicht mehr müsste, könnte sich jeder Inhalte-Anbieter mit Hinweis auf "Dritte, die das alles gemacht haben" aus der Haftung für alles stehlen: Von der Urheberrechts-Verletzung ("Ist uns egal, wer das bei Ihnen abgeschrieben und auf unsere Site gestellt hat") über wettbewerbsrechtliche Probleme bis hin zur journalistischen Sorgfaltspflicht("Schmähkritik? Richtlinien für Vergleichende Warentests? Wenden Sie sich doch an den Autor 'ichmachallesplatt@yahoo.de'"). Und das ist sicher kaum wünschenswert.
Richtig und wichtig ist aber auch: Wenn sich eine Plattform Content zu eigen macht, haftet sie dafür. Denn wenn sie das nicht mehr müsste, könnte sich jeder Inhalte-Anbieter mit Hinweis auf "Dritte, die das alles gemacht haben" aus der Haftung für alles stehlen: Von der Urheberrechts-Verletzung ("Ist uns egal, wer das bei Ihnen abgeschrieben und auf unsere Site gestellt hat") über wettbewerbsrechtliche Probleme bis hin zur journalistischen Sorgfaltspflicht("Schmähkritik? Richtlinien für Vergleichende Warentests? Wenden Sie sich doch an den Autor 'ichmachallesplatt@yahoo.de'"). Und das ist sicher kaum wünschenswert.
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.
Verwandte Beiträge zu dieser Analyse
