Eigentlich ist der 1. FC Köln Deutscher Meister

In der Tat ein grober Schwachsinn:
- schlecht recherchiert
- teilweise an den wirklichen Inhalten vorbei

Was soll man davon halten? Was ist der eigentliche Sinn dieser Studie?

Sehr geehrter Herr Huck,

nur weil das Ergebnis nicht ihren Vorstellungen entspricht sind weder der Artikel noch die Studie schlecht. Vielleicht setzen Sie sich einfach mit ProfNet in Verbindung und überprüfen, ob Sie die vom Institut an "Ihrer" Website entdeckten Mängel nachvollziehen können oder nicht. Die Dortmunder Kicker mussten schliesslich auch eine Menge Kritik einstecken und hart an sich arbeiten bevor sie Deutscher Meister geworden sind.

Und schließlich wollen auch wir ja an uns arbeiten. Konstruktive(!) Kritik von Ihnen ist uns daher sehr willkommen, auch wenn sie manchmal weh tut.

Herr Brune,

die Kritik basiert auf den Aussagen, die schlußendlich getroffen wurden. Und von Ihnen veröffentlicht.
Es geht nicht um persönliche Vorlieben.

Ein Beispiel: Bssonders hervorgehoben wird die Möglichkeit, auf der Hansa Rostock Seite mit virtuellen Aktien handeln zu können. Nun, das kann der User auch auf der Bayer Leverkusen oder Bayern München Seite, u.a..

Mittlerweile gibt es eie Reihe von Untersuchungen über die offiziellen Fußballseiten im Netz, und die unterschiedlichen Rankings zeigen deutlich eine nichtstandardisierte Vorgehensweise, geprägt von kaum nachvollziehbaren Bewertungskriterien.

Natürlich, Herr Brune, war das erste Posting emotional. Aber das muss ein Forum abkönnen. Kein Grund zu merkwürdigen Unterstellungen, oder? ("nur weil das Ergebnis nicht ihren Vorstellungen entspricht ": Woher kennen Sie meine Vorstellungen?)

Und wer sollte Ihrem letzten Satz nicht zustimmen? Dennoch danke ich Ihnen für den freundlichen Hinweis.

Ach übrigens, Herr Brune und alle Interessierten, schauen Sie doch mal auf die www.profnet.de Seite.

Danach werden Sie auch einige Fragen an die Macher der Studie haben, z.B. "Was soll denn das hier?", "Warum Auswahlboxen ohne Auswahl?", oder "Ist das das Screendesign der Zukunft"?

Bleibt nach Durchsicht vor allem der Zweifel an der Kompetenz der Macher der Studie.

Ganz klar: Für persönliche Meinungen ist das Forum da.
Was die Arbeitsweise von Profnet angeht, glaube ich schon, dass sie den virtuellen Aktienhandel nicht nur Hansa Rostock auf die Positiv-Liste geschrieben haben. Unsere Meldung ist schließlich nur ein Auszug aus der gesamten Studie.
Und auch über die verschiedenen Rankings lässt sich ähnlich lange diskutieren, wie über die einzelnen Websites. Dass Profnet aber verglichen mit anderen 'Website-Bewertern' über eine ganze Menge an Erfahrung verfügt, kann man ihnen nicht absprechen.
Ihre Vorstellungen betreffend habe ich Ihnen unterstellt, dass sie Ihre Website nach bestem Gewissen realisiert haben und mit dem Geleisteten zufrieden sind (und daher verständlicherweise die Ergebnisse nicht nachvollziehen können). Und das ist doch ganz sicher keine "merkwürdige Unterstellung"? Aber vielleicht gibt es ja doch Kritikpunkte, in denen Sie und Profnet übereinstimmen und Details entdecken, die fehlen oder verbessert werden können.