Jetzt zum Vortrag anmelden
Jetzt zum Vortrag anmelden
![Abruf exklusiv für Premium-Mitglieder](/img/premIconBig.gif)
KI als Marketing-Gag: Wie Marken die Arbeit der KI-Hersteller machen
19.04.2023 KI-Anbieter und -Berater haben einen Hype erschaffen. Marken verrennen sich in PR-Stunts - und verstärken nur ihre Abhängigkeit. Analyse eines Marketing-Geniestreichs.
HANDLUNGSRELEVANZ
|
Operativ |
Strategisch |
Visionär |
Technik |
![]() |
![]() |
![]() |
Medien |
![]() |
![]() |
![]() |
Wirtschaft |
![]() |
![]() |
![]() |
|
heute |
morgen |
übermorgen |
Verschiedene Medien das Web rauf und runter haben die Schauermär von einer artifiziellen Konzernchefin verbreitet, und darunter sind nicht nur Blogs von vor Enthusiasmus erblindeten Tech-Evangelisten, sondern durchaus ernstzunehmende Organe wie etwa Der Standard
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Wie sonst kann ein Artikel feststellen, ein Konzern würde von einem weiblichen KI-CEO geleitet und gleichzeitig den menschlichen und männlichen CEO zitieren. Hier zeigt sich zum einen, wie nicht KI etwa den Job des Journalisten bedroht, sondern wie sich der Journalismus selbst abschafft: Auf der Teamseite der Firma Netdragon Websoft
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Man darf annehmen, dass das Unternehmen eine in vielen Firmen bereits übliche Decision Intelligence verwendet, der man mal kurzerhand einen Namen verpasst hat. Wohlgemerkt einen weiblichen, denn eine KI wehrt sich ja nicht, wenn man sie für Purplewashing
instrumentiert. Das wäre so einfach zu enttarnen und mal wirklich eine Nachricht gewesen, die sich wohltuend vom Nachkauen der PR-Lüge unterscheidet, aber offenkundig gibt es aktuell keinen Markt für Berichte darüber, was KI nicht tut, sondern nur eine Nachfrage nach grenzenloser KI-Begeisterung. Und so lässt der Hersteller eines Bieres eine KI ein Bier brauen
und in einer surrealen Steampunk-Dose in limitierter Form ausschenken, da komponiert eine KI anderswo Schlager-Songs, bei denen einem das Ohr genauso blutet wie bei den menschengemachten Songs oder ein Verband verkündet in einer Pressemitteilung an die iBusiness-Redaktion, dass eine KI geholfen hat, die vorliegende Umfrage zu erstellen - auf Nachfrage kommt dann allerdings keine Antwort, was genau die KI getan hat.
Das ist alles nicht richtig schlimm, Marketing springt halt auf bestehende Hypes auf. Doch de facto machen sich die meisten Unternehmen und auch die NutzerInnen zu unwissenden HelferInnen bestehender KI-Dienstleister: Man schwingt die KI-Fahne, tappst aber in Wahrheit schimmerlos durch die schöne neue Welt und treibt die KundInnen und NutzerInnen in die Hände derer, die es wirklich können. Dazu zählen etwa Open AI
, aber auch Giganten wie das oftmals auf dem KI-Feld unterschätzte Google
.
Und natürlich profitieren Berater, auch die selbsternannten: "Hypes werden auch geschaffen, um Businesses zu generieren", sagt Christian Hoffmeister
, Dozent und Inhaber des Beratungsinstitutes DCI Institute
: "Timelines quellen über von 'Besten Prompts', 'lustigsten Fails', Anbieter versprechen KI-Software - da stellt sich für eine Marke die Frage, wo eigentlich der Mehrwert liegt, wenn offenbar jeder jetzt KI kann."
Unmenschliche KI-Industrie: ehrfurchtgebietende Technologie, brechreizinduzierende Umstände
Indes vollzieht sich das Wunder der KI-Revolution unter menschlich oftmals erbarmungswürdigen Umständen. Und deren düstere Halbwelt-Ausleuchtung hat so gar nichts mit der strahlenden Hochglanz-Zukunft der kursierenden KI-Utopien zu tun. So berichtet Netzwelt![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
![‘Milagros Miceli’ in Expertenprofilen nachschlagen](/img/extLinkProfil.png)
Liest man auf Homepages, dass ein Unternehmen angeblich KI verwendet, konsumiert man anscheinend ziemlich oft eher fantastische Literatur als Tatsachenberichte: Professorin Doktor Claudia Bünte
![‘Claudia Bünte’ in Expertenprofilen nachschlagen](/img/extLinkProfil.png)
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Der Markenwunsch, sich von jetzt auf gleich als KI-Avantgarde zu positionieren, geht auf die unterstellte Fehlerunanfälligkeit Künstlicher Intelligenz zurück: Man geht davon aus, ein ChatGPT sei dem Menschen überlegen, obwohl man miterleben kann, wie der Algorithmus schon mal 94 und 3 zu 98 addiert oder sogar ausdrücklich in einem Disclaimer auf die eigene Unvollkommenheit hinweist. "De facto ist Vieles noch unfertig oder Beta-Stadium", sagt Claudia Buente. Auch das ist Teil einer Marketingstrategie, deren Großmeister der verstorbene Steve Jobs
war: "Jobs hat in seinen Präsentationen 'fertige' Produkte vorgestellt, die noch Wochen bis zur Fertifstellung benötigten. So etwas liegt bei Start-ups sogar regelrecht in der DNS: Man steht ständig vor neuen Herausforderungen, muss Fristen überbrücken, improvisieren." Das bedeutet dann aber auch, dass man nicht 'KI' denken sollte, sondern stets 'KI minus Hype', um die Implikationen nüchtern zu beurteilen.
Doch gerade diese Nüchternheit wird von KI-Anbietern gezielt verschleiert und ein Heer an willigen Influencern, Techjournalisten und Future-Evangelisten steht bereit zur Unterstützung. Verhängnisvollerweise findet auf diesem Wege eine gewisse Reprogrammierung der menschlichen Wahrnehmung statt, wie es Christian Hoffmeister ausdrückt: "Wenn man genug Joghurtbecher mit synthetischen Erdbeer-Aromen leergelöffelt hat, schmecken einem die irgendwann besser als echte Erdbeeren. Ein ähnliches Phänomen vollzieht sich bei KI: Wir empfinden das Künstliche als überlegen, weil sich unser Auswahlraum zunehmend verengt." Bedeutet: Je mehr wir uns in Szenarien bewegen, in denen wir nur noch mit von Computern hergestellten Inhalten konfrontiert werden, beurteilen wir nur noch Künstlichkeit und lassen uns von deren Fortschritt beeindrucken, aber nicht mehr die Realität. Ein Beispiel dafür wäre etwa der Trailer zum Film Avatar 2, in dem eine computergenerierte Szene, in der eine Figur ihre Hand in Großaufnahme ins Wasser taucht, für die realistische Darstellung gefeiert wurde. De facto könnte aber jeder am nächsten Baggersee die eigene Hand ins Wasser tauchen und sich am überlegenen Realismus erfreuen.
Doch der Vergleichsmaßstab schwindet, Künstlichkeit wird zum eigenen Wert. "Man kann die Qualität irgendwann nicht mehr beurteilen", sagt Hoffmeister. "So auch bei ChatGPT: Wenn wir immer mehr zum Computer werden, ist es kein Wunder, dass uns der Computer immer häufiger schlägt." Die Schnittmenge zwischen Mensch und KI ist nämlich deutlich kleiner als wir annehmen und wir immer nachdrücklicher animiert werden, anzunehmen. Er funktioniert anders und kommt aus einer ganz anderen Richtung, wenn er sich einem Problem annähert: "Er schlägt uns oft nicht auf unserem Gebiet, sondern auf seinem", sagt Hoffmeister.
Angezapfte NutzerInnen: Wie die KI-Economy uns ihre Arbeit machen lässt
Die Schattenseite dieser vom Marketing befeuerten Faszination ist die Arbeit an der eigenen Abhängigkeit. Dies lässt sich leicht an besonders drastischen Beispielen illustrieren. Wenn etwa Samsung-MitarbeiterInnen mal eben den kompletten Quell-Code einer vertraulichen Anwendung bei ChatGPT reinhauen, hätten vermutlich sogar im Umgang mit einer Spielkonsole geschulte Viertklässler vorhersagen können, dass das Material, das man in die Maschine eingibt, dann irgendwie bei der Firma am anderen Ende ankommt. Doch die MitarbeiterInnen eines tech-affinen Konzerns sehen kein Problem darin, ChatGPT das Protokoll einer internen Sitzung erstellen zu lassen (siehe Bericht bei Inside-IT![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Diese Mischung aus intellektueller Faulheit, Ahnungslosigkeit und blindem Enthusiasmus, die im Rausch der Technologie entsteht, ist Teil des Plans. Bei Steve Jobs nannte man den Effekt das Reality Distortion Field. Doch bei der KI entsteht ein Effekt, der noch über die bloße Verzauberung hinausgeht: Die NutzerInnen der Anwendungen schmeißen den Herstellern und Dienstleistern der KI-Ökonomie wertvolle Informationen in den Hals. Das müssen nicht gleich ein kompletter Source-Code oder kritische Interna sein. Selbst der tägliche KI-Gebrauch von Millionen NutzerInnen schult die Anwendungen in einem Ausmaße, das die Hersteller niemals leisten könnten: Der aktuelle Primus unter den KI-Bildgeneratoren, Midjourney
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Man erinnere sich an die verhassten 'ReCaptchas', die krakeligen Buchstaben-Bilder, die man auf LogIn-Screens abtippen musste, um sich als Nicht-Roboter auszuweisen. Vordergründig nur zum Aufspüren von Fraud konzipiert, haben die NutzerInnen nebenher die Anwendung jahrelang in der Identifikation von Handschriften trainiert. Wem gehört Recaptcha? Google
, einer Firma, die nicht nur Bücher scannt, sondern ein solcherart geschultes KI-Programm zu vielen möglichen Verwendungen einsetzen kann. Und der Techjournalisten übrigens seit ChatGPT pausenlos den verpassten Anschluss an KI-Technologie attestieren. Google besitzt die Firma seit 2009. Seit 14 Jahren arbeiten also NutzerInnen (zu geschätzten 99 Prozent komplett ahnungslos) weltweit für Google daran, einen Algorithmus zur Handschriften-Identifikation zu schulen. Oder besser: Arbeiteten. Denn in den vergangenen Jahren sind die ReCaptcha-Motive zu Bildern von Straßen übergegangen, auf denen NutzerInnen Zebrastreifen, Ampeln oder andere Objekte anhaken sollen; man könnte den Eindruck bekommen, Google ließe uns nun die Vorarbeit für eine Bilderkennung zum autonomen Fahren machen.
Diese Mitarbeit der NutzerInnen, die häufig ahnungslos vonstatten geht, ist nur ein Teil der extrem schlanken Konstruktion der neuen Geschäftsmodelle, mit denen KI-Anbieter operieren: Wer den Bildgenerator Midjourney ausprobieren will, sucht nicht selten erstmal irritiert, wo genau der Dienst überhaupt lokalisiert ist, bis klar wird, dass die Social-Media-Präsenz von Midjourney
bei Discord
im Grunde der Dienst ist: An die Discord-Seite docken verschiedene Apps an, eine von Discord selbst, wo man seine Bilder sortieren kann und ein Payment-Service - und das ist im Grunde das ganze virtuelle Unternehmen. Schlanker geht es kaum. man darf annehmen, dass Midjourney sogar seine Rechenpower nicht selbst stellt, vermutet Christian Hoffmeister: "Das dürfte größtenteils über Amazon Webservies als Infrastructure as a service ablaufen. Ich bin auch ziemlich sicher, dass die Firma via Discord Rechnerkapazitäten der NutzerInnen anzapft: Solange man das als Tab geöffnet hat, stellt man CPU-Leistung zur Verfügung." Und während ein US-Start-up auf diese Weise mit minimalen Ressourcen weltweit NutzerInnen sammelt und Schlagzeilen macht, brauen deutsche Firmen KI-Bier oder sind zufrieden damit, das Buzzwort KI in ihren Pressemitteilungen unterzubringen.
Dabei gibt es sinnvolle Anwendungen für KI, die sogar unmittelbar auf den Umsatz einzahlen können.
Substanz statt Marketing: KI-Verwendungen mit Sinn und Strategie
Claudia Buente hat etwa festgestellt, dass es Szenarien im KundInnenkontakt gibt, in denen die NutzerInnen sich entgegen dem Regelfall doch lieber einer KI anvertrauen: "Ein Hersteller von Sanitäranlagen hat auf einer Konferenz einmal dargelegt, dass die KundInnen einen KI-Chatbot Dinge fragen, die sie mit menschliche Agenten niemals besprechen: Dazu gehört etwa die Frage, wie genau man ein Bidet verwendet." Auch bei der Selbstdiagnose und Fragen zu psychischen Erkrankungen sind die NutzerInnen einem KI-Bot gegenüber aufgeschlossener als einem Menschen. Die Maschine punktet hier offenbar durch die Entmenschlichung, weil analog zur Humanität des Beraters das Schamgefühl bei den KundInnen schwindet.Manchmal reicht auch eine gute Idee, um aus KI ein überraschend effektives Anwendungsszenario herauszuholen: So hat SEO-Experte Severin Lucks
![‘Severin Lucks’ in Expertenprofilen nachschlagen](/img/extLinkProfil.png)
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
![Dienstleister-Dossier einsehen](/img/extLinkDossier.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Unterdessen scheint die Zahl der gefakten KI-Anwendungen, bei denen tatsächlich ein Mensch die Arbeit macht, zu schwinden, meint Claudia Buente zu beobachten: "Außerdem ist eine KI mit menschlichem Arbeitsanteil nicht grundsätzlich negativ: Wenn es etwa um Überwachung, Korrektur und Training geht, ist das durchaus eine positive Sache - wir sollten keine KIs wollen, die machen was ihnen beliebt." Das gilt umso mehr, als sich die Entwicklung so sehr beschleunigt hat, dass selbst die einst tonangebenden Entwickler im aktuellen Tempo überrollt werden. Der Bedarf nach Neuigkeiten ist so groß, dass Version 4 von ChatGPT "im Vergleich zu seinem Vorgänger (...) über weniger Schutzmechanismen zu verfügen (scheint), die ihn daran hindern könnten, Fehlinformationen zu verbreiten", wie Newsguardtech
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Unternehmen sollten nicht versuchen, bei diesem Tempo um jeden Preis mitzumachen. Vielmehr sollten sie abklopfen, welche Teile in ihrer Wertschöpfungskette KI ersetzen kann und wie vital diese für das Geschäftsmodell sind. Kann man KI gewinnbringend einsetzen und freiwerdende Kapazitäten auf andere Glieder der Kette übertragen, so dass am Ende vielleicht sogar Produktivität und Qualität steigen? Oder greift KI so tief ins Geschäftsmodell ein, dass man dieses verändern muss?
So etwas ergibt Sinn - und bringt mehr, als KI-Bier auszuschenken oder in Presse-Auslassungen auf KI-Anwendungen zu verweisen, die sich auf Nachfrage hin auflösen.
LOXXESS AG
Die LOXXESS AG ist ein spezialisierter Logistikdienstleister mit Schwerpunkt auf komplexe Outsourcing-Projekte in Industrie und Handel. Das mittelständische, familiengeführte Unternehmen entwickelt für seine Kunden maßgeschneiderte Lösungen in den Bereichen Kontraktlogistik, Value-Added-Services und Fulfillment.
Unternehmensprofil ansehen