Erfolgsstrategien und Stolperfallen bei der Einführung von KI im Kundenservice
Anmelden und live dabei sein
Der Vortrag liefert konkrete Handlungsempfehlungen, um die Potenziale einer optimal integrierten KI voll auszuschöpfen und den Kundensupport langfristig zukunftssicher zu gestalten.
Anmelden und live dabei sein
Anmelden und live dabei sein
Die unendliche Geschichte guter Inhalte: Trends und ToDos für 2025
Anmelden und live dabei sein
Content ist King. Ohne Content kein Commerce. Erfahren Sie im Vortrag, wie Sie von erfolgreichen Content-Strategien namhafter B2C- und B2B-Unternehmen profitieren können.
Anmelden und live dabei sein
Anmelden und live dabei sein
Bild: Microsoft
Online-Shops: Richter deckeln Abmahnkosten bei falscher Widerrufsbelehrung
10.01.2008 - Mit einem aktuellen Urteil hat das OLG Düsseldorf nun ein eindeutiges Zeichen gegen abmahnfreudige Konkurrenten und deren Anwälten gesetzt. Wenn sich die ständige Rechtsprechung des OLG durchsetzt, müssen sich Steinhöffel und Co. nach neuen Einnahmequellen umsehen.
von Olaf Groß
Bereits zum dritten Mal innerhalb von sechs Monaten hat das Oberlandesgericht Düsseldorf 
(OLG) durch eine drastische Kürzung des Gegenstandswertes Abmahnungen für Anwälte wirtschaftlich unattraktiv gemacht (Aktenzeichen: I-20 U 107/07). Nach dem Gegenstandswert, d.h. der wirtschaftlichen Bedeutung der Angelegenheit, richten sich die Anwaltskosten, die der Abgemahnte zu tragen hat.
Im vorliegenden Fall stritten sich zwei Händler um eine Widerrufsbelehrung. Der Abgemahnte hatte eine vom Kammergericht Berlin empfohlene Formulierung verwendet, die allerdings in Expertenkreisen auf Widerstand stößt. Dies mahnte
(OLG) durch eine drastische Kürzung des Gegenstandswertes Abmahnungen für Anwälte wirtschaftlich unattraktiv gemacht (Aktenzeichen: I-20 U 107/07). Nach dem Gegenstandswert, d.h. der wirtschaftlichen Bedeutung der Angelegenheit, richten sich die Anwaltskosten, die der Abgemahnte zu tragen hat.Im vorliegenden Fall stritten sich zwei Händler um eine Widerrufsbelehrung. Der Abgemahnte hatte eine vom Kammergericht Berlin empfohlene Formulierung verwendet, die allerdings in Expertenkreisen auf Widerstand stößt. Dies mahnte
Premium-Inhalt
Dieser Premium-Inhalt war am Erscheinungstag für Basis-Mitglieder öffentlich abrufbar. Wenn Sie diesen Beitrag jetzt abrufen möchten, werden Sie einfach Premium-Mitglied - aktuell mit bis zu 50% Preisvorteil!
Premium-Mitglied werden Login
Neuer Kommentar
Kommentare:
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.
Verwandte Beiträge zu dieser Analyse
alle Veranstaltungen Webcasts zu diesem Thema:
Dienstleister-Verzeichnis Agenturen/Dienstleister zu diesem Thema:
