Revolution deiner Product Data Journey – mit KI zu mehr Dateneffizienz, -qualität und Conversion-Uplifts
Anmelden und live dabei sein
Anhand von Use Cases erfahren Sie, wie KI Produktdaten und -Assets entlang der Product Data Journey effizienter organisiert, qualitativ aufgewertet und einen Conversion-Uplift am Customer Touchpoint erzeugt.
Anmelden und live dabei sein
Anmelden und live dabei sein
Im KI-Zeitalter unverzichtbar: Vertrauen im E-Mail-Marketing
Anmelden und live dabei sein
Der Vortrag zeigt anhand des Use Cases Wayfair, wie Sie die Klickrate und weitere wichtige KPIs Ihrer Mailings steigern können.
Anmelden und live dabei sein
Anmelden und live dabei sein
Bild: eTracker
Streit um Webanalyse-Ranking
13.12.2010 - Ein Ranking von Tools zur Webanalyse sorgt für Missmut. Weil die Kriterien des Vergleichs irritierend seien, boykottiert ein Anbieter die Rangliste lautstark. Jetzt sind die Macher der Studie irritiert - von der Kritik. Doch zugleich versprechen sie auch eine Reform.
von Sebastian Halm
Das Webanalyse-Ranking von IdealObserver 
ermittelt jährlich die umfangreichsten Werkzeuge zur Trafficmessung und Analyse. Ein Hauptkriterium ist dabei nach Angaben des Anbieters die Menge und Gründlichkeit der Features mit denen die Kunden den Traffic auf ihren Webseiten messen und analysieren können. Genau das lehnt die Etracker GmbH 
, die das Analyse-Tool Web-Analytics anbietet, aber ab und weigert sich, am Ranking teilzunehmen - und kommuniziert seinen Unmut öffentlich.
Etracker-Gründer und -Geschäftsführer Christian Bennefeld
begründet seine Ablehnung mit verschiedenen Kritikpun
ermittelt jährlich die umfangreichsten Werkzeuge zur Trafficmessung und Analyse. Ein Hauptkriterium ist dabei nach Angaben des Anbieters die Menge und Gründlichkeit der Features mit denen die Kunden den Traffic auf ihren Webseiten messen und analysieren können. Genau das lehnt die Etracker GmbH
, die das Analyse-Tool Web-Analytics anbietet, aber ab und weigert sich, am Ranking teilzunehmen - und kommuniziert seinen Unmut öffentlich.Etracker-Gründer und -Geschäftsführer Christian Bennefeld
begründet seine Ablehnung mit verschiedenen Kritikpun
Premium-Inhalt
Dieser Premium-Inhalt war am Erscheinungstag für Basis-Mitglieder öffentlich abrufbar. Wenn Sie diesen Beitrag jetzt abrufen möchten, werden Sie einfach Premium-Mitglied - aktuell mit bis zu 50% Preisvorteil!
Premium-Mitglied werden Login
Neuer Kommentar
Kommentare:
Zu: Streit um Webanalyse-Ranking
Lustig! Jetzt ist also eTracker beleidigt. Vor knapp 8 Monaten (iBusiness bereichtete Ende April) kam eine "Studie" von Xamit zum Ergebnis, eTracker sei das beste Tool in Deutschland, jedenfalls was die Einhaltung von Datenschutzrichtlinien angeht. Zahlreiche andere wurden nicht einmal erwähnt oder nicht richtig bewertet. Die Kritik war laut und der Studienautor musste sich genauso rechtfertigen wie jetzt. Nun hat also eine andere Studie mit offenbar ebenso gravierenden Mängeln im Studienlayout und der Methodik das Gegenteil "herbeigeforscht". Ich werde den Verdacht nicht los, dass sich hier die Branche der deutschen Analyseanbieter mit bestellten "Studienergebnissen" Scheingefechte um die Marktanteile von Google-Analytics liefert. Was bleibt, ist das alte Credo der Sozialwissenschaftler: Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...
Schreiben Sie Ihre Meinung, Erfahrungen, Anregungen mit oder zu diesem Thema. Ihr Beitrag erscheint an dieser Stelle.
Verwandte Beiträge zu dieser Analyse
alle Veranstaltungen Webcasts zu diesem Thema:
Dienstleister-Verzeichnis Agenturen/Dienstleister zu diesem Thema:
Experten-Profile Genannte Personen:
