Jetzt zum Vortrag anmelden
Jetzt zum Vortrag anmelden
KI im Kundenservice: Wie der Chatbot menschlicher wirkt
05.09.2019 Wer seinen Chatbot effizienter einsetzen will, sollte ihn "humanisieren", Empathie beibringen, mit den nötigen Informationen füttern und menschliche Input-Geber zur Seite stellen. Sonst versandet der Dialog mit dem Kunden schnell. Auch die Einhaltung ethischer Grundsätze stärkt das Vertrauen.
![(Bild: Pixabay / Fernando Zhiminaicela) (Bild: Pixabay / Fernando Zhiminaicela)](/cgi-bin/resize/upload/bilder/588222frs.jpg?maxwidth=990&maxheight=470&right=1917&top=249&left=3&bottom=1159)
Allerdings hat Künstliche Intelligenz ein Imageproblem, wird von vielen als "Kühle Intelligenz" wahrgenommen, wie eine Umfrage
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Empathie
Der Schwerpunkt der KI wird sich hin zur Empathie verlagern, denn die "kalte analytische Intelligenz" reicht für eine wirklich verbraucherorientierte KI nicht mehr aus, so die Prognose von Pegasystems. Denn: Kunden wollen als Individuen betrachtet werden und nicht nur als Kundendatensätze. KI-Anbieter sollten die Technologie deshalb stärker mit emotionaler Intelligenz und Empathie ausstatten, sie also "humanisieren".Laut Pegasystems fühlt sich weniger als jeder Dritte wohl oder zumindest einigermaßen wohl damit, wenn ein Unternehmen KI zur Interaktion mit seinen Kunden einsetzt.
"Offenbar erleben viele Kunden KI als kühl kalkulierenden Technokraten, der sich herzlich wenig um ihre emotionale Situation schert", erklärt Dr. Kay Knoche
![‘Kay Knoche’ in Expertenprofilen nachschlagen](/img/extLinkProfil.png)
Und so geht es: Die eingesetzten Machine-Learning-Methoden können zur Vorhersage des Kundenverhaltens mit einem Regelwerk für empathisch wirkende Entscheidungen kombiniert werden. Dieses Regelwerk muss etwa überprüfen, ob die von den Maschinen ermittelten Aktionen Kunden auch langfristig nutzen, ob sie im Einklang mit seinen jüngsten Aktivitäten stehen oder ob sie zur aktuellen Stimmung des Kunden passen. Das Ergebnis dieser Prüfungen könne dann durchaus sein, einem Kunden einfach nur zuzuhören, ihm mitzuteilen, dass er vom Unternehmen geschätzt wird, oder ihn auch einfach für eine gewisse Zeit in Ruhe zu lassen.
"Dieser Ansatz erfordert natürlich ein gewisses Umdenken in den Unternehmen. Er bedeutet nämlich, dass kurzfristige Umsätze nicht mehr auf Teufel komm raus über allem stehen", sagt Knoche. "Aber langfristig gesehen rechnet sich dieser Ansatz auch wirtschaftlich. Unzufriedene Kunden, die sich unverstanden oder unsensibel behandelt fühlen, werden sich früher oder später abwenden und nach Alternativen umsehen; und die sind meistens nur ein paar Klicks entfernt."
Informationen
"Chatbots brauchen für ein gutes Gespräch mehr als KI", davon ist Tjeerd Brenninkmeijer![‘Tjeerd Brenninkmeijer’ in Expertenprofilen nachschlagen](/img/extLinkProfil.png)
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Er vergleicht den Dialog mit einem schlecht gebrieften Chatbot mit einer schleppenden Konversation auf einer Party. Wenn die Gesprächspartner kein gemeinsames Thema finden und sich nichts mehr zu sagen haben, läuft der Small Talk schnell ins Leere und führt zu peinlichem Schweigen.
Um das zu verhindern, sollten Chatbot-Prozesse auf zwei Ebenen aufgebaut werden, so der Rat von Brenninkmeijer:
- Wenn der Chatbot das Gespräch begonnen hat, wird ihm zuerst eine Frage präsentiert. Er versucht daraufhin, in den verfügbaren Daten die richtige Antwort für den Benutzer zu finden, um sie ihm zurückzuschicken.
- Hier kommt die zweite Ebene ins Spiel - sie ist das eigentliche Merkmal eines guten Chatbots: Wenn der Chatbot die Antwort nicht finden kann, sendet er die Anfrage des Nutzers an einen Menschen weiter. Dieser Mitarbeiter findet die Antwort und spielt sie an den Chatbot zurück. Entscheidend ist, dass der Chatbot bei dieser Interaktion lernt und zusätzliches Wissen über seine Welt gewinnt. So werden der Service des Chatbots und die Benutzererfahrung kontinuierlich verbessert.
Gerade der E-Commerce-Sektor setze zunehmend Chatbots ein - erlaubten sie es doch, eine Einkaufsreise im Onlineshop ähnlich personalisiert zu gestalten wie im Ladengeschäft. Der Einsatz von Chatbots als primärem digitalem Handelstool wird explodieren, so die Prognose von Brenninkmeijer. "Die Gewinner sind dabei die, die es Nutzern leicht machen, die richtigen Informationen zu finden."
Weil Verbraucher heute Personalisierung erwarten, müssen Chatbots Informationen aus der Vergangenheit speichern und daraus lernen können. Zudem sollten die Interaktionen mit der Organisation, dem Händler oder der Marke immer gleich sein, unabhängig davon, wo diese Interaktion passiert, so Brenninkmeijer. Finden die Gespräche auf vertrauten Plattformen statt, werde der Chatbot-Ansatz noch mächtiger. Wenn etwa jemand mit Freunden in Messenger chattet, kann sich der Dialog mit einem Marken-Chatbot völlig normal anfühlen. "Der Kaufabschluss wird für den Nutzer so natürlich wirken wie sein Kommunikationserlebnis auch."
Unerlässlich sei es auch, den Chatbot mit Informationen darüber zu versorgen, wie die Marke mit Benutzern oder Kunden sprechen möchte, ihm zu helfen, die Tonalität der Marke zu treffen. Die Unternehmen sollten sicherstellen, dass er alle grundlegenden Fragen beantworten kann, und dafür sorgen, dass ihm bei allen für ihn unbeantwortbaren Fragen ein Mensch Input gibt. "KI kann einen Chatbot vielleicht verbessern, aber seine Grundlage ist sie nicht. Am Ende geht es immer um Informationen, den Zugang zu ihnen und um die Fähigkeit, durch die Verarbeitung neuer Informationen zu lernen", so Brenninkmeijer.
Ethik
Grundsätzlich gewinnen auch ethische Grundsätze für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Künstliche Intelligenz (KI) eine immer bedeutendere Rolle. Dazu zählt auch Transparenz bei der Datennutzung und den Abläufen. Das zeigt der Report des Capgemini Research Institute![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
Capgemini empfiehlt folgende Strategien für eine ethische KI:
- Managementebene, weitere Führungskräfte und für Vertrauen und Ethik zuständige Personen: Etablierung einer Strategie und eines Verhaltenskodex in Bezug auf KI als grundlegende Basis; Entwicklung von Richtlinien für einen akzeptable KI-Einsatz durch Mitarbeiter und Anwendungen; Verlässliche KI-Systeme und die Umsetzung von
Organisationsstrukturen, welche ethische Prinzipien berücksichtigen; Aufbau von Teams mit hoher Diversität, um eine umfassende Sensibilität gegenüber ethischen Fragestellungen sicherzustellen. - Personalabteilung, Marketing, Kommunikation, Kundenservice und weitere Teams mit Kontakt zu Kunden und Mitarbeitern: Gewährleistung, dass KI-Anwendungen nach ethischen Prinzipien eingesetzt werden; fortlaufende Aufklärung und Informierung beteiligter Personen, um Vertrauen in KI-Systeme zu schaffen und ihnen mehr Entscheidungsfähigkeit und Kontrolle zu ermöglichen. Vertrauensbildung, indem durch KI hervorgerufene Probleme aktiv intern und extern bekanntgemacht werden.
- Leiter sowie IT-, KI- und Datenteams: KI-Systeme transparent und verständlich umsetzen; Sicherstellung eines umfassenden Datenmanagements, um das Risiko tendenziöser, Ergebnisse verfälschender Daten zu reduzieren; Nutzung technischer Werkzeuge, um Ethik in der KI zu verankern.
Eine weitere Umfrage von Pegasystems unter 5000 Verbrauchern weltweit zeigt ebenfalls mangelndes Vertrauen in KI, wenn es um die Themen Moral und Ethik geht. 65 Prozent der Befragten vertrauen nicht darauf, dass Unternehmen ihr Bestes geben und glauben nicht, dass die Unternehmen ihre Technologie nutzen, um vertrauensvoll mit ihnen zu kommunizieren. "In einer Welt, die vorgibt, kundenorientiert zu sein, glaubt die Mehrheit der Verbraucher nicht, dass Unternehmen sich tatsächlich um sie kümmern oder genügend Einfühlungsvermögen für ihre individuelle Situation entwickeln", so das nüchterne Fazit von Pegasystems.
Mehr als die Hälfte (53 Prozent) der Befragten gaben an, dass KI möglicherweise die Entscheidungsfindung verzerre. Ebenfalls 53 Prozent waren sogar der Meinung, dass die KI Entscheidungen immer auf Grundlage der Vorurteile der Person treffen wird, die ihr die ersten Anweisungen gegeben hat. Das sei nach Ansicht der Befragten unabhängig davon, wie viel Zeit vergangen sei. Nur 12 Prozent stimmten zu, dass KI den Unterschied zwischen Gut und Böse erkennen kann. Das hat Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Kunden mit Chatbots kommunizieren.
"Unsere Studie hat ergeben, dass nur 25 Prozent der Verbraucher einem KI-System vertrauen würden, das über einen Bankkredit entscheidet, den sie haben wollen", sagt Dr. Rob Walker
![‘Rob Walker’ in Expertenprofilen nachschlagen](/img/extLinkProfil.png)
Moral
Eine Studie![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)
![zur Homepage dieses Unternehmens](/img/extLinkHome.gif)
![Relation Browser](/img/extLinkRelation.gif)