Anmelden und live dabei sein
Anmelden und live dabei sein
Patentkriege: Samsung der eigentliche Gewinner beim Apple-Sieg?
27.08.2012 Nachdem die Gerichts-Jury einige Ungereimtheiten berichtigt hat, muss Samsung Apple nur noch 1.049.343.540 Dollar (statt, wie ursprünglich erklärt 1.051.855.000 Dollar) zahlen - wegen Patentverletzungen. Die Samsung-Aktie stürzte im Folge ab. Aber nicht alle sehen die Entscheidung als negativ für Samsung an.
Mehrere einflussreiche Blogger wie der US-Social-Media-Star und Tech-Blogger Robert Scoble (Scobleizer ) halten das Urteil für einen Gewinn für Samsung Sein Argument: "Es hat Samsung eine Milliarde Dollar gekostet, Nummer zwei in der Welt zu werden. Microsoft zahlte acht Milliarden für Skype und hat nichts bekommen. So kann Samsung mit 1/8 Skype den Platz von RIM einnehmen und HTC wegkicken." Er vermutet für die Zukunft einen Lizenz-Deal zwischen Apple und Samsung.
Andere einflussreiche US-Blogger unterstützen seine Ansicht: Zum einen sei eine Milliarde Dollar für Samsung nicht viel - das verdiene Samsung in zwei oder drei Tagen. Zum anderen würde das Gericht Samsung in dieselbe Klasse hochstufen wie Apple. Etwas, was Samsung alleine nicht geschafft hätte.
Eine ausführliche Analyse des Urteils und was es für die Zukunft der Mobilindustrie bedeutet, lesen iBusiness-Premium-Mitglieder in Kürze auf iBusiness.
Zu: Patentkriege: Samsung der eigentliche Gewinner beim Apple-Sieg?
Dazu passend: Der verbissene Patent-Rechtsweg allein zeigt allen Marktteilnehmern deutlich, wie stark Apples Glanz bereits verblaßt ist. Würde Apple tatsächlich immer noch Endgeräte und Dienste bringen, die ihresgleichen suchen, müßte man sich nicht mit kleinkarierten juristischen Diskussionen aufhalten. Aber irgendwann kommen auch iPhone-Fanboys ins Grübeln, ich persönlich kenne jedenfalls gleich mehrere.