Ratlose SEOs: Wie das Pinguin-Update zehn große SEO-Irrtümer entlarvt

Was haben Pandas und Pinguine eigentlich gemeinsam? Abgesehen davon, dass es die Namen von Google-Updates sind, bei deren Rollout es SEOs kalt den Rücken hinunterlief - den einen deutlich mehr als den anderen?

Es gibt darüber hinaus noch einige verbindende Elemente:

• Die Farben beider Tiere sind schwarz-weiß (was unter SEOs als Anspielung auf Googles   Unterscheidung zwischen Black-Hat- und White-Hat-SEOs gelesen wurde - was ziemlicher Unfug  ist)
  
• Beide Updates reduzierten in den Suchergebnisseiten den Anteil von qualitativ minderwertigen Seiten - oder zumindest dessen, was Google dazu zählt.
  
• Beide Updates drehen sich im Kern um Nutzwert und den Faktor Mensch: So wie der Panda den Mehrwert von Seiten anhand Absprungraten und Verweildauern in den Fokus stellte, so stürzt sich der Pinguin gnadenlos auf alles, was bei den Links artifiziell aussieht: Künstlich herangezüchtete Verlinkungskonstrukte, die meist auf mit Money-Keywords vollgestopfte Seiten führen - davon ernährt sich der Pinguin.

Jammern 2.0: Das böse Google und die armen SEOs

Einer der interessantesten Nebeneffekte des Pinguins ist jedoch jenseits der Google-Suche zu beobachten: Denn er hat vor allem enthüllt, wie doch weite Kreise der SEO-Branche nach wie vor ihren Job als eine rein technische Optimierungsleistung begreifen - und in Google den unberechenbaren Bösewicht sehen, der ihnen die Geschäftsmo